לאומי קארד בע"מ ואח' נ' בר

החלטה

התובעות הן בגדר של "תאגידי עזר" כפי משמעותו בחוק הבנקאות (רישוי), תשמ"א – 1981, כנטען בסעיף 1 לכתב התביעה שהוגש ב"סדר דין מקוצר".

לפי כתב התביעה, חב הנתבע לתובעות את סכום התביעה בגין שימוש שעשה בכרטיסי חיוב שנופקו לו על ידי התובעות ואשר התשלומים אשר נשאו בהן התובעות עקב שימוש זה לא כובדו על ידי הבנק בו ניהל הנתבע את חשבונו.

בתצהירו התומך בבקשתו למתן רשות להתגונן, אין הנתבע מעלה כל טענה כנגד החוב או כנגד כל טענת עובדה אחרת שבכתב התביעה.

טענותיו של הנתבע הן בעיקרן טענות כנגד סדר הדין שננקט על ידי התובעות בכך שאין ברשותן ראיה על התשלומים בהם חויב הנתבע; לאמור, בקשתו של הנתבע היא למחיקת הכותר "סדר דין מקוצר" מעל כתב התביעה ולבד מכך אין לו כל טענה אחרת.

לכתב התביעה צרפו התובעות את ההסכם שנכרת לכאורה ביניהן לבין הנתבע, נספחים א' ו ב' [ להלן: "ההסכם" ] ותדפיס שנעשה על ידיהן המפרט פעולות אחרונות שנעשו על ידי הנתבע ואת יתרת החוב המגיעה [ נספח ג' לכתב התביעה; להלן: "התדפיס" ].

עשוי הוא שדי במסמכים אלה בעיקרון להעמיד את התביעה בסדר הדין הנ"ל, לאור כך שסעיף 15 בנספח א' האמור להוות חלק מההסכם והקרוי "תנאי הצטרפות" קובע חזקה ראייתית לרישומי התובעת [ ראה: ע"א 688/89 הילולים (אריזה ושיווק) בע"מ ואח' נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ, פד"י מה3 עמ'188; ע"א 2418/90 רלפו (ישראל) בע"מ ואח' נ. בנק למסחר בע"מ, פד"י מז5 עמ' 133; ע"א 592/89 אחים רייך (שדה אילן) בע"מ (בפירוק( ואח' נ. בנק ה מזרחי המאוחד בע"מ, "דינים" עליון מג 302 ].

אלא, שכתב התביעה הוגש ברישול רב, וניתן לומר, בחוסר כבוד למוסד אליו הוא מוגש, ואינו מאפשר להתייחס אליו ככתב תביעה ראוי ב"סדר דין מקוצר".

מסמך "תנאי ההצטרפות" אינו חתום על ידי הנתבע ולכאורה, על פניו, אינו קשור עם החלק השני של ההסכם הקרוי "בקשה לקבלת כרטיס אשראי שופרסל" [ להלן: "הבקשה" ] הנחזה להיות חתום על ידי הנתבע.

יתרה מכך, התובעות צרפו כמה דפים חתוכים של תנאי ההצטרפות כך שסעיף 15 הנ"ל וסעיפים אחרים, מופיעים בו פעמיים ובמקומות אחרים על גבי המסמך.

בנוסף, הבקשה עצמה, שככל הנראה גם במקור כמעט ולא ניתן לקרוא את הכתוב בה באותיות פטיט, צולמה באופן שאינו מאפשר קריאה ולא ברור לי מדוע סוברות התובעות שבית המשפט יהיה מוכן לקבל מידיהן מסמך המוגש באופן כזה כבסיס לפסיקת דין.

מכל האמור לעיל, דין בקשת הנתבע למחיקת הכותרת להתקבל, אף כי אני סבור, לפי תצהירו, לרבות תצהיר נוסף שביקש להגיש, שאין לו כל הגנה סבירה.

כותרת "סדר דין מקוצר" נמחקת.

על מנת להעמיד דברים על מכונם, תגשנה התובעת כתב תביעה מתוקן, בסדר דין רגיל, בתוך 30 יום מעת מסירת החלטה זו לידי בא כחה.

כתב הגנה יוגש ב תוך 30 יום לאחר קבלת כתב התביעה המתוקן.

הוצאות הדיון ישולמו על ידי התובעות לטובת אוצר המדינה בסכום של -.1,500 ש"ח בצמוד להגשת כתב התביעה המתוקן ואם לא ייעשה כן, תמחק התביעה.

לאור האמור לעיל נמחקת בקשת הנתבע להגשת תצהיר נוסף שהתיתרה.

קדם משפט ייקבע על ידי לאחר קבלת כתבי בי דין האמורים.

ניתנה היום, י"ט אייר תש"ע, 03 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: